yp街机

　　十八届三中全会决议指出，，，，，，，要“起劲生长混淆所有制经济。
。。
。
。。。。国有资源、整体资源、非公有资源等交织持股、相互融合的混淆所有制经济，，，，，，，是基本经济制度的主要实现形式”。
。。
。
。。。。；；煜兄凭糜欣谧炒笞试词盗Γ，，，，，，强化相互监视，，，，，，，规范法人治理，，，，，，，增强竞争活力，，，，，，，但决不是简朴地让国企出卖产权，，，，，，，退出阵地，，，，，，，缩短规模，，，，，，，搞什么“国退民进”或“中退外进”。
。。
。
。。。。

　　国企生长混淆经济，，，，，，，基本做法应该是“做加法不做减法”，，，，，，，“多元投资”、“协力共进”，，，，，，，既可搞新项目合资合股，，，，，，，也可老项目吸收参股增资扩股，，，，，，，完全没有须要走卖产权之路。
。。
。
。。。。要阻止重蹈已往一讲刷新就是卖，，，，，，，造成猖獗卖国企浪潮的教训。
。。
。
。。。。若是以“混淆”为名，，，，，，，行卖国企之实，，，，，，，那就不是增强国企，，，，，，，而是搞掉国企。
。。
。
。。。。

　　生长混淆经济，，，，，，，国企不但不可一卖了之，，，，，，，也不可放弃控股权。
。。
。
。。。。在国企生长混淆经济中，，，，，，，若是国资不坚持控股，，，，，，，而民资相对弱小
。。
。
。。。。，，，，，，外资就必定攻其不备，，，，，，，抢盘夺主，，，，，，，那就不但是私有化，，，，，，，并且是附庸化。
。。
。
。。。。对关乎国家焦点清静和公共利益的赔钱也得干的部分，，，，，，，国家独资责无旁贷;对关乎经济命脉的战略工业可以吸引融资，，，，，，， 但国资应绝对控股，，，，，，，重在提高国际竞争力;对主要竞争性行业要混淆共进，，，，，，，能进就不应自动退，，，，，，，国资应坚持相对控股，，，，，，，在竞争中保值增值，，，，，，，做大做强。
。。
。
。。。。

　　现在国企中，，，，，，，属于完全垄断型行业的少少(不凌驾20个)，，，，，，，并且也是既有垄断也有竞争;大大都企业属于非垄断行业，，，，，，，如中建材的水泥生产谋划即是民用产品，，，，，，，是纯粹的非垄断行业，，，，，，，在竞争中形陋习模，，，，，，，效益很好，，，，，，，要国企见好就退，，，，，，，显然没有原理。
。。
。
。。。。关于一些不主要的一样平常性竞争企业，，，，，，，国资不需要控股，，，，，，，但属于这类情形的国企前两轮刷新已基本卖光，，，，，，，故总体讲不保存还需要再退再卖的问题。
。。
。
。。。。倒是关于一些效益较好且需要国家支持的非公企业，，，，，，，国资应以参股形式，，，，，，，自动“混”进去，，，，，，，组成混淆所有制企业，，，，，，，借鸡下蛋，，，，，，，赢得更好的效益。
。。
。
。。。。

　　国企刷新一切要从现实出发。
。。
。
。。。。搞一刀切、一股风，，，，，，，往往要出问题，，，，，，，历史上这样的教训太多了。
。。
。
。。。。股份制不是唯一的企业形式，，，，，，，混淆所有制也不是唯一的经济形式。
。。
。
。。。。这些年，，，，，，，我国国企总体效率不低，，，，，，，不少自身刷新搞得很好，，，，，，，有了很好基础
。。
。
。。。。，，，，，，不需要推倒重来，，，，，，，另搞一套;有些已实验股份制和混淆所有制，，，，，，，有的已经上市，，，，，，，大都不需要上市;尚有的由于谋划领域、职能、规模、清静性等方面的特殊性，，，，，，，不相宜社会融资和股份制。
。。
。
。。。。应当因情制宜，，，，，，，科学定位，，，，，，，区别看待。
。。
。
。。。。

　　国有企业是全民所有制经济，，，，，，，是每其中国公民都拥有所有权的法定工业。
。。
。
。。。。刷新应探索完善全民所有的产权实现形式，，，，，，，全民所有的国企产权能否出卖转让，，，，，，，不可由企业向导或政府部辩白了算，，，，，，，必需提交人大审议决议，，，，，，，并确保全体公民的工业所有权和收益权不受损失。
。。
。
。。。。宽大民众是国企的主人，，，，，，，不是可恣意瞎搅的孩子。
。。
。
。。。。

        （本文章摘自5月26日《环球时报》 作者：昆仑岩）